Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Traduire le blog - Translate into your language

23 octobre 2024 3 23 /10 /octobre /2024 19:30
Il n'y a pas le concept de péché originel dans l'orthodoxie chrétienne

La doctrine du péché originel, telle qu'elle est défendue en Occident, est étrangère à l'orthodoxie, mais ne suggère en aucun cas que nous n'avons pas besoin de naître de nouveau (born anew).

Nous croyons, comme les premiers Pères de l'Église, que nous n'héritons que des résultats du péché d'Adam, et non de sa culpabilité.

C'est ce qu'on appelle le péché ancestral, car le péché de nos premiers parents, Adam et Ève, nous a légué la mort, la maladie et l'inclination au mal.

La puissance de la mort du Christ sur la croix ne réside pas dans un sacrifice expiatoire, mais dans la conquête du pouvoir de la mort.

La mort est piétinée par la mort. C'est par la résurrection du Christ que nous avons pu être transformés au contact du Dieu vivant, devenant ainsi ses enfants par adoption.

Bien que nous ne nous désignions pas comme « sauvés », comme le font les chrétiens évangéliques, nous croyons néanmoins que nous avons besoin d'être sauvés.

Le salut est un processus et non un engagement unique.

Notre compréhension du péché de manière ancestrale, qui se distingue du concept de péché originel et de la culpabilité héréditaire nécessitant, par conséquent, un sacrifice substitutif de type expiatoire, nous sépare doctrinalement du christianisme occidental.

S'il n'y avait pas eu de chute, la deuxième personne de la Sainte Trinité, le Logos (le Verbe), se serait quand même incarnée dans la chair et aurait pris notre nature.

Car c'est par cette condescendance de notre Dieu créateur à prendre la nature de ce qu'il a créé que nous avons la possibilité d'être déifiés (Saint Paul a dit que nous deviendrons comme des dieux).

Notre voyage dans le cœur culmine dans la théosis, par laquelle nous sommes unis dans une communion éternelle avec le Dieu même qui nous a créés.

Saint Athanase d'Alexandrie a dit : « Le Fils de Dieu s'est fait homme, afin que nous devenions dieux ». En II Pierre 1:4, nous lisons que nous sommes devenus « ...participants de la nature divine ».

Saint Athanase ajoute que la théosis est le fait de « devenir par la grâce ce que Dieu est par nature ».

Avec amour dans le Christ,
Abbé Tryphon

S'abonner au Blog Seraphim

Cliquer ICI

Partager cet article
Repost0
23 septembre 2024 1 23 /09 /septembre /2024 19:30
La méthode de guérison de l'homme

Les observations de la psychologie sur l'homme sont remarquables, car elles décrivent qu'au-delà de la raison, il y a quelque chose de plus profond. Cependant, les analyses psychologiques sont puériles par rapport aux enseignements des Pères de l'Église. 

Bien que les observations de la psychologie soient remarquables, la méthode de traitement qu'elle propose est très déplorable. La psychanalyse ne guérit pas l'homme, mais l'embrouille.

***

Nous devons faire la distinction entre la neurologie et la psychologie. Les neurologues apportent beaucoup à la santé du corps, car ils donnent des médicaments et équilibrent l'homme sur le plan social. Mais ils ne guérissent pas, ils se contentent de calmer l'énergie de la personne. La guérison de l'homme commence par la guérison de l'esprit. C'est à partir de la guérison de l'esprit que le corps est transformé. Donc, oui, les neurologues équilibrent l'homme avec des médicaments, mais ils ne le guérissent pas.

***

Pendant toutes les années que j'ai passées dans notre monastère, ici en Angleterre, je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui ait été guéri par la psychanalyse, bien qu'elle soit développée dans les sociétés occidentales. Mais, il faut être juste, les neurologues - médecins, qui donnent des médicaments aux patients, sont plus humbles que les psychanalystes et aident les gens à s'équilibrer socialement. Ils aident aussi ceux qui, au sein de l'Eglise, ont des problèmes de nature neurologique, pour diverses raisons.

***

Le problème spirituel, c'est-à-dire le fait que l'homme se détourne de Dieu, a des conséquences sur le corps. L'âme de l'homme s'oriente facilement dans la nouvelle direction par le repentir, mais le corps, lorsqu'il a été endommagé, est lent à s'adapter à la nouvelle situation. C'est ici que s'applique la parole du Christ : « L'esprit est prompt, mais la chair est faible ». Dans cette situation, le corps, atteint par les péchés, peut être aidé par des médicaments, mais la guérison définitive viendra de la santé de l'âme, par la grâce de Dieu.

***

Malheureusement, ceux qui confondent vie spirituelle et psychanalyse occupent des positions dans la société et leur opinion est davantage entendue.

***

Chez le malade psychique, ce n'est pas seulement le soi-disant subconscient qui est malade, mais l'esprit, qui est l'œil de l'âme.

***

Lorsque nous suivons la vie spirituelle, nous n'avons pas besoin de psychanalyse. Dans les problèmes héréditaires, la neurologie peut aider.

***

La psychologie des psychiatres est différente, clairement différente de l'enseignement orthodoxe, c'est-à-dire que leur anthropologie est différente.

***

Les psychologues abordent l'homme avec l'homme, c'est-à-dire avec les potentialités humaines. Mais les gens, voyant leur impureté intérieure, désespèrent. Au contraire, lorsque nous voyons notre impureté intérieure dans l'esprit de compréhension, c'est différent, car cela suscite une prière avec l'espoir en Christ.

***

Il y a une différence entre la psychologie et la vie en Christ. La psychologie cherche à débarrasser une personne des complexes de la culpabilité, alors que dans la vie en Christ, nous faisons l'expérience de la souffrance, de la douleur de la séparation d'avec Dieu et nous ne cessons de nous repentir jusqu'à ce que cette souffrance soit transformée.

***

Je plains les Pères spirituels qui prétendent que la vie spirituelle ne suffit pas, mais que la psychologie est nécessaire.

***

La différence entre le psychologique et le spirituel est la différence entre l'humain et le divin. Tout dans la vie spirituelle est le fruit de la coopération humaine et de la grâce divine.

Saint staretz Sophrony

Version française Claude Lopez-Ginisty

S'abonner au Blog Seraphim

Cliquer ICI

Partager cet article
Repost0
7 septembre 2024 6 07 /09 /septembre /2024 19:30
LA PEUR par Khalil Gibran

On dit qu'avant d'entrer dans la mer une rivière tremble de peur.

Elle regarde en arrière le chemin qu'elle a parcouru, depuis les sommets des montagnes, la longue route sinueuse
qui traverse des forêts et des villages

Et devant elle , elle voit un océan si vaste, qu’y pénétrer ne parait rien d'autre que devoir disparaître à jamais.

Mais il n'y a pas d'autre moyen.

La rivière ne peut pas revenir en arrière.

Personne ne peut revenir en arrière.

Revenir en arrière est impossible dans l'existence.

La rivière a besoin de prendre le risque d'entrer dans l'océan parce que c'est alors seulement que la peur disparaîtra, parce que c'est là que la rivière saura qu'il ne s'agit pas de disparaître dans l'océan, mais de devenir océan.
 

S'abonner au Blog Seraphim

Cliquer ICI

Partager cet article
Repost0